Pew Research Center周二发布的这份报告显示，2012年，在家有18岁以下孩子的所有妈妈中，有29%的妈妈待在家中照顾孩子，这一比例较1999年的23%有稳步上升。在1967年，全职妈妈所占的比例大约为50%，此后该比例一直在下降。

Pew将全职妈妈占比上升归因于人口结构、经济和社会等多种因素。在已婚的全职妈妈中，称自己是为了照顾家庭而选择待在家中的全职妈妈占了绝大多数，比例为85%，而在单亲全职妈妈和同居的全职妈妈中，这一比例要低得多，分别为41%和64%。

该报告还发现经济衰退导致参加工作的女性减少，这一趋势在经济复苏期间仍在持续。Pew将这归因于移民家庭的增加，在这样的家庭中，妈妈留在家中照顾孩子更为普遍。Pew认为，这还因为自称有残疾和无法工作的女性在增加。

Pew在2013年同时进行的一项民意调查发现，和爸爸相比，妈妈减少工作时间、请长假以及离职的可能性要大得多，妈妈也比爸爸更有可能（尽管差距不是很大）为了照顾孩子或家庭成员而拒绝升职。Pew称，42%的妈妈说，她们为了照顾孩子或家庭成员而减少了工作时间，而这样做的爸爸只占28%。

Pew在今年进行的第二项调查发现，公众大多认为父母有一方待在家中的孩子过得更好：持这一观点的公众占到了60%，但35%的公众认为父母都外出工作的孩子过得同样好。

这项针对3,341名受访者的调查是在1、2月份进行的。该报告称，最有可能认为父母有一方待在家中的孩子过得更好的群体包括西班牙裔、学历仅为高中或更低的人群以及福音派基督教徒。

Pew依据对美国人口普查局当期人口调查(Current Population Survey)的数据进行的分析来解析全职妈妈的趋势。Pew对全职妈妈的定义为自称是为了照顾孩子而待在家中以及找不到工作、残疾或在校就读的妈妈。

该报告的作者科恩(D'Vera Cohn)表示，全职妈妈的趋势对孩子的日常生活有重要意义。

目前全职妈妈所占的比例已高于2008年经济衰退时的26%。约有6%的妈妈称，她们待在家里是因为找不到工作，而在2000年，这一比例只有1%。

该报告发现为照顾孩子放弃工作的受过高等教育的妈妈并没有大幅增加。2000年，有20%的受过高等教育的妈妈待在家中，而2012年，该比例为21%。科恩表示，受过高等教育的职工更能适应经济形势，这也帮助解释了这些职工为何可能留在职场。

该报告还研究了全职妈妈和有工作的妈妈是如何利用时间的。全职妈妈在家务事、照顾孩子、休闲和睡眠上花的时间更多。全职妈妈每周在家务事上花的时间为23个小时，有工作的妈妈则为14个小时。全职妈妈和有工作的妈妈每周在照顾孩子上花的时间分别为18和11个小时，二者在休闲上的时间分别为31和22个小时，用于睡眠的时间分别为63和58个小时。