8月29日,《华尔街日报》(Wall Street Journal)老话重提:有一种通过创新来推动增长的方法,它深受喜爱、振奋人心,只是效率低下。其观点是公司需要鼓励组织中每个层级的每位员工开展创新。颇为讽刺的是,该文以苹果(Apple)和宝洁(Procter & Gamble)为例。这两家公司深刻地认识到,在实现增长方面,形成大量的创意是最简单的一件事。用“百花齐放”的方式去搞创新,最好的结果就是导致挫败,最差的结果则是令人产生愤世嫉俗的心理,大多数公司通过企业风险投资和创新去实现增长,摇摆不定、朝令夕改,正是以这种方式为基础的。
请思考一下,在企业这种典型的、用意良好的努力下,会发生什么事。首先,是高管层兴高采烈地带头给大家鼓劲。员工们被告知要专门抽出一部分时间,去追求一些自己感兴趣、但与日常工作无关的目标。公司请来培训师,指导每个人成为创新者,还要建立“创新新手训练营”。创意从各个角落大量涌现,其中许多既不成熟又不现实,有些与战略格格不入,有些只会激怒供应链合作伙伴或重要的供应商,还有许多创意根本就没有足够的优势。就是这样。
根据我的经验,大部分公司想出的创意远比真正实施的多。其中大部分创意是行不通的——一项研究发现,一家公司平均需要形成3,000个原始创意,才能从中找到一个能够在商业上取得成功的创意。真正的问题是,所有这些创意形成之后,创新流程却与组织发生了正面冲突。当我问那些参加我的高管培训项目的人,在他们的公司中,是什么阻碍了增长时,他们列出了一大串因素:激励机制缺失、现有业务的实力、管理层对短期成功的渴望、太多各行其是的部门、对失败的恐惧、“事不关己”的态度,等等。由创新推动的增长之所以被扼杀,正是因为存在上述因素,而不是因为缺乏有趣的创意。
那么,苹果和宝洁等公司实际上是如何做的?它们没有依赖较为随机的创意形成方式,而是将创新纳入一种系统化流程,交给尽职敬业、训练有素的专业人士去做。没有哪家公司会让毫无经验的员工去完成一项至关重要的工作,但在开展创新时这种事却屡屡发生。所以,尽管鼓励你的员工去不停地吹泡泡吧。只不过,当这些泡泡与组织的现实状况刚一接触就破灭时,你可不要感到惊讶。
厦门猎头