但最近连续三年来公司的中层、高层管理人才相继集体辞职。李雪露因不甘于低下的效率而辞职，而刘文云的新年度设计方案由于王立羽来不及看未被采纳，王立羽在没有作任何沟通的情况下宣布公司决定要模仿某法国品牌款式，也让刘文云伤心离去。

　　骨干的连续出走给公司的生存、发展带来了严重的威胁和挑战，而这一切的根源缘由王立羽在沟通渠道上主要依赖MSN的交流方式，忽视了其他有效沟通的交流方式。

　　[分析]

　　对王立羽的正面认识

　　首先需要肯定的是，公司能够生存发展13年并取得行业品牌领导地位，王立羽的做法一定有其成功之处，包括聪明、爱才、果断与识才，也包括把MSN作为沟通方式也是创业者与时俱进适应变化的表现之一，公司内部的氛围也没有比较明显的对立与敌意情绪。

　　成功沟通不仅仅只是MSN。通常情况下，口头语言表达占沟通信息量的10%，内容占30%，手势、表情、眼神、距离等动作语言占60%。

　　从案例中我们看到，王立羽用MSN交流的方式招聘了市场总监李雪露，用MSN与设计总监刘文云讨论设计方案，用MSN与员工交流，拒绝开门与员工面谈等沟通方式，说明王立羽注重的只是内容沟通，充其量也不过是占到内容信息部分的30%，没有从口头表达、手势、表情、距离等大量的动作语言中获取信息。MSN有文字内容表达与随时性优势，但无法替代动作语言与口头表达的沟通渠道功能。放弃了口头语言表达和动作语言的表达方式会使沟通的信息传递渠道单一，交流困难。

　　比较当面语言表达与MSN文字表达

　　此外，对比MSN文字表达与当面语言表达的差别来看，当面语言沟通注重达意，辅以各种神态、动作，信息传递渠道多，比较容易充分俯双方的意思，表达具有灵活性和随意性，气氛也容易轻松自由。MSN文字表达要求文字精到，具有严密性与逻辑性，讲求字斟句酌，加上信息传递渠道单一，双方理解比较难以很快统一，比较费时。

　　从案例上看，市场总监李雪露有一次逼着王立羽做了十分钟的当面沟通，达到了比在MSN上聊三个小时还管用的沟通效果，充分说明了当面沟通的信息丰富、表意完整性，也说明了仅仅依靠文字表达的沟通费时费力。

　　而王立羽在未能对设计总监刘文云带领团队设计的优秀方案及时审阅、回复与沟通的情况下，果断地做出了模仿设计法国某品牌并在中层例会上宣布实施的决定，导致设计总监与她的团队一起离职。这正是MSN沟通的费时费力，王立羽的工作效率已经无法适应日益加大的工作量所致。

　　对MSN的正误认识

　　MSN仅仅是一种沟通方式，过去前十年王立羽主要靠MSN作为沟通手段解决人员招聘、员工交流、内部管理等方面的问题并使公司取得成功，说明用MSN交流是够用管用，因此前期使用这种方式不尽完善，但也正确。

　　然而过去正确并不证明现在正确。公司发展到现在的规模，单纯地依靠MSN作为主要交流方式，已经不能适应内外环境变化的需要了。沟通不畅导致工作效率的低下，引发近三年来公司中高层管理人才相继集体离职，正是主要因为王立羽单纯依赖MSN作为沟通手段的严重后果，继续依赖过去的“正确”办法在变化了的环境下就是个错误，王立羽必须对此有清醒的认训并作出改变。