盖茨的劝捐言论一出，我想在很大程度上拷问的是中国富豪的财富观 念，有很多人可能到现在也没认真地想过自己财富的社会存在方式，而非常多的 富豪只是朴素地把自己的财富看作家产，然后尽可能地为自己与家人谋取最安全 舒适的生活环境，如此而已。看到那么多中国富豪，实际上已经是外国籍人士， 看到那么多中国富豪让孩子成了外国籍人士，看到那么多富豪家族把安全地谋取 一个在世界上任何角落的生活环境作为追求，我想盖茨与巴菲特的倡导对于很多 中国富豪来说，他们一定觉得这与他们无关，因为毕竟盖茨与巴菲特就是只捐出 一半而那剩的一半还是比任何中国富豪还要多。当然，陈光标的言论一出，还是 会促使某些成功的企业家与财富人士反思，让大家提前想想自己的财富除了后代 继承是否有更好的去处与管理方式。当然，陈光标活着就已经做了很多公益，而 且做公益给光标带来了巨大的心理满足，至少他做裸捐的承诺我并不奇怪。

　　不过，我想今天有盖茨与巴菲特的倡导在前，有陈光标的承诺在此， 更有意义的也许是反思下如何能更好地推进公益的健康发展：我有四个主张—— 一是公益不必身后，无论作为一种生活观念，还是作为熟悉公益的必要之举，我 们无论普通人还是多少有点事业的人在平时就应该有力出力、有钱出钱，介入公 益、支持公益；二是公益应该更重视培养专业的机制、培养专业的公益人才、培 养专业的机构、应用专业的方法，很多时候业余的公益之举，精神可嘉而其实效 果可疑，即使陈光标自己做的很多所谓公益，其做法大需斟酌；三是在倡导公益 的大形势下，更需公益的透明化与社会化，不应让某些有官方或者半官方背景的 机构拥有公益特权，也不应在公益活跃度大有提升的情况下，公益善款的去向与 用法依然如此不明不白，我一向以为与其钱被用在做不明不白的公益，还不如继 续做明明白白的商业；四是很多的成功人士为自己的孩子想的太多，而让自己的 孩子想的太少，因此财富既不是自己孩子真的能担当的责任，也丝毫不能增益自 己孩子未来的社会地位，因此真的捐出一半或者更多给社会公益机构，我看是件 很好的事情。至少在我，我自己没啥钱的时候就觉得做公益是个本份，在事业发 展的过程中也一直觉得可以做自然地公益，而在身后，我的个人财富将大半捐献 于特定的公益事业，子孙自有子孙福，作为家长应该善尽对他们的教养责任，而 其他的发展是他们自己的努力与选择。

　　今天中国的第一代富豪们，价值观迷茫者多有，财富的使用知识也非 常狭隘，从而在财富的继续使用方式上就陷于纠结，这本身也没啥奇怪的，这就 如同少年期人们的迷茫与纠结一样，但是只要我们打开自己的眼界、在这方面也 保持积极开放的心态，做适当的探索，那么自然就会得到很多自己的感受与认识 ，我相信既然中国的成功企业家有独特的经营探索，也完全可能有某些独特的公 益探索，在这个意义上倒也不必完全跟随盖茨与巴菲特起舞的。

厦门猎头