央视最近在播一部专题片：《公司的力量》，公司的确具有强大的力量，但是力量背后是企业家，而市场化改革是产生企业家力量的条件。

目前，中国将企业家规划为官员、富人、商人。商人不是企业家，而只是在从事传统的交易行为;富人也不是企业家，比如说如今的富二代和因拆迁获得财富的人，有很多富人还是演员和出版商;官员不应该成为企业家，但目前其干了很多企业家的事，比如部分城市提出的“经营城市”概念，就是地方政府官员为局部利益获取最大利润的来源。

房子这个事让大家很头疼，但更头疼的是，“国十条”让房地产企业没什么事儿可干了，拍出了很多天价地。这反映了中国没有企业家，因为活儿都让政府干了。

政府该管的是如何建立市场经济的规则和秩序。商品的价格、原料价格确实不应该是政府管的事，应该是企业家干的事。

中国不缺政府官员式的企业家，而缺市场环境中生存下来的企业家。

我不是企业家。华远地产是北京市的国有企业，我只是国有资产的管理者，只求企业的平安，让国企适度增值保值。国企的领导者不愿承担风险去进行更多创新，算不上是企业家，真正的企业家是社会的公共产品。

企业家不是为私有财产服务，而是在公共事务改善、公司制度创新、市场制度建设、社会资源配置等方面都有积极作用，真正的企业家不是私有财富的代表。

必须得承认，利润最大化是企业家的追求，但关键在于是不是取之无道。只要是合法获利就不应该受诟病，贪婪不是企业家的代名词。

国企管理者要分国企改革前、国企改革后和目前国家或地方政府通过赋予其垄断权利而存在的公司这三种情况。不是通过市场手段交换得来财富的群体，就不能成为企业家。

厦门猎头